23 de junio de 2012

Brilla tu luz para mí





                                                                                                         Shine on you crazy diamond.
                                                                                                                                 You were caught on the crossfire  of 
                                                                                                                                                       childhood and stardom,
                                                                                                                                                    blown on the steel breeze.


Unos días antes de que me llegara la noticia, viajaba, a las apuradas, a Boulogne en un 71. Por error de dial, caí en la Vorterix. Hablaba Mario. Sí, el mismo que te enloquecía. Contaba que se cumplían 10 años de la muerte de Ricky Espinosa. Por primera vez, escuché una canción de Flema. La voz de Ricky me dio angustia y tristeza. Seguro que tenía que ver con el aniversario de su muerte, qué se yo.
Me quedó flotando eso en la cabeza y, cuando volví a casa, “gugleé” su nombre y vi fotos. Y leí la bio en Wikipedia. Toda miseria. Tristeza, depresión y punk.
Vos tenías algo en común con Ricky, tenías algo de punk. Y eso que no era lo que más te gustaba, preferías a Pink Floyd, como yo. Pero tu vida era punk, era alternativa. No estabas en ningún lugar en particular, no había límites.  Te prendías un pucho atrás del otro, tu voz ronca de tanto humo era la clave. Y te gustaron el porro, la merca… todo así, sin límites. Pero tenías tu way of life, tu manera de sobrevivir a tu pasado, a tu presente.
Laburabas aquí y allá. Bares, cafés, bingos y tatuajes. Te faltó un banco, supongo. No te faltaron pelotas cuando te hiciste cargo de tu hermana más grande ni cuando te metiste con Vicky, a vivir, de cabeza, juntas.
Tu inteligencia era formidable, pero te faltaba un ancla. Pensé que Vicky era tu ancla y no la pegué. En el verano juro haberte visto bien y me dije: esta piba le hizo el click. Le erré a mi pronóstico, supongo.
La última vez que hablamos fue después del 15 de abril. Entre el 15 y el 19. Puntualmente me acuerdo porque charlamos de mis vacaciones y de la operación de mi vieja. Y aproveché y, vía msn, te conté del casamiento. Te pedí que no le contaras a Dany porque pensaba hacerlo personalmente. Te pusiste contenta. Me dijiste que imaginabas un vestido de colores y te dije que era mucho, que pensaba hacer algo no tan tradicional, pero tampoco la pavada. Antes de irte, previo habernos llamado “boncha”- código que manteníamos desde los 15 o 16 años- , me repetiste, como otras veces: “vos me salvaste”. Y esa frase me quedó flotando en la nebulosa de lo indescifrable. ¿Cuándo te salvé? ¿A los 16 cuando te apareciste cortajeada y te hablé de todo lo bueno que había por hacer? Creo que hablabas de esa vez. A menudo me lo recordabas. Como si me lo estuvieras agradeciendo, pero me costaba interpretarlo. Me pareció natural explicarte que el suicidio no era la opción y que tenías muchas virtudes. Pero cada persona retiene diferentes palabras y momentos.
Como no la vi a Dany, le mandé un mensaje vía Facebook contándole que las invitaba a ustedes a mi casamiento. Al día siguiente, me contesta “buenísimo” pero que había pasado algo con vos. Cosa loca, me acordé que te gustaba Madonna y pensé si irías a verla. Asocio la canción Frozen con tu cara. Cosas raras.
En fin, el mensaje de Dany me dejó algo intranquila. Le comenté a Guido, de manera resumida, cómo era tu vida. Un repaso, casi un homenaje. Le conté de la última charla que tuvimos y nos fuimos a dormir. Al día siguiente, justo el 3/6, entré a tu muro del Face. Y los mensajes fueron diciéndomelo todo. Lo miré y le dije que me parecía que te habías ido de gira. La llamé a Dany. Casi con monosílabos (porque estaban los chicos presentes) me lo explicó. Y yo me quedé dura. El día que se cumplía un mes de tu salto, me enteré de la noticia.
Ese día, yo no estaba para salvarte. Era imposible que estuviera. Nadie entendió nada, ni tu familia ni Vicky, que presenció todo.
Ahí fue el día en el que te volviste a parecer a Ricky Espinosa. Nadie sabe porqué ni qué les pasó por la cabeza, pero decidieron saltar hacia la nada. Se fueron como estrellas de rock y hoy, son una estrella ahí en el cielo.

28 de mayo de 2012

El cambio climático, la diabetes y las importaciones


Cuando era chica odiaba las botas de lluvia. Me daba mucha amargura cuando tenía que usarlas. Creo que la última vez que me calcé un par tenía unos 12 años y vivía en San Clemente, en una casa que quedaba en calle de tierra. Ir al colegio caminando en días lluviosos era bastante engorroso porque el barro que se formaba empapaba los pies y permanecía toda la jornada escolar ahí, intacto, en los zapatos canadienses marrones. Por eso usábamos incómodas, pero prácticas, botas Pampero azul marino.
En mis años de sanclementina, me diagnosticaron diabetes. Diabetes tipo I dicen los estándares  internacionales. Tenía 10, me internaron un buen día y de ahí, como en La Costa no había especialistas, comencé a atenderme en La Plata, en el Hospital Sor María Ludovica. A los 16 me dijeron que ya estaba grande para ir y me dieron el alta, recomendándome (por cuestiones prácticas) que siguiera el tratamiento en el Hospital de Clínicas de Capital.
Pasaron dos años y dejé La Costa para venir a estudiar y tener mejor acceso a médicos en Buenos Aires. Y Buenos Aires, con sus luces y belleza urbana, comenzó a volverse casi tropical. La llamo “La tropical Buenos Aires” porque cada tormenta se asemeja a los tifones que transmite CNN en español. Viento, lluvia, mucho más que las sudestadas costeras que reventaron los muelles de Santa Teresita y San Clemente por el noventaytanto.
Entre tormenta y tormenta, decidí comprarme un par de botas de lluvia. Estropeé muchos pares de zapatos en estos últimos meses debido a las lluvias copiosas que cayeron sobre la ciudad. Pero, esta vez, pensé: me voy a comprar unas botas “con onda”. El invierno anterior, las vi con diversos estampados: floreadas, jaspeadas, con rombos…bellas, todas bellas botas y, por sobre todo, modernas y de colores.
Emprendí una búsqueda que, imaginé, iba a ser simple. Los primeros lugares que ví tenían la medida justa de la caña, pero estampados que no me resultaban atractivos. La mayoría, animal print. No, el animal print no va conmigo.
Caminé y caminé zapaterías…en algunas, estaban las mismas que deseché en anteriores y, en otras dí con unas muy bonitas marca Calfor. Caña bien alta, suela antideslizante…eran perfectas.
Eran…realmente lo fueron hasta que me las probé. Por esas cosas que trae un poco el sobrepeso y otro poco la genética, tengo unas pantorrillas muy anchas. Más anchas que la de muchos hombres que conozco, por ende, si la bota de potro no es pa’ cualquiera, las botas de lluvia no son para mí.
Seguí, medio cabizbaja, buscando la bota de la Cenicienta y aunque mis piernas son más parecidas a las de las hermanastras, esto se transformó en la búsqueda del zapatito de cristal.
Me pasé días caminando y viendo zapaterías por Cabildo. Olivos, internet. No consigo las botas para mis pies.
En mi manotazo más reciente, entré en una zapatería que está en Belgrano hace muchísimos años. Charlando con el vendedor, le cuento mis desavenencias en la búsqueda del bendito par de botas. Ellos también tenían animal print. Y alegué contra ello. La explicación que me dio el sujeto fue la siguiente: “las botas son, en realidad, de goma transparente. Lo que les da el estampado, es una media que se pega en ellas, por dentro y se trae de Italia.” Aaaaahh, dije. No solo no encuentro las que me quepan bien, sino que no hay estampados porque o solo dejan entrar “finos” modelos de leopardo o cebra o es el remanente que les quedó a los fabricantes.
No conforme con eso, el vendedor agregó: “La fábrica Calfor estuvo cerrada 3 meses porque se le había roto una inyectora mecánica que se trae de Italia y no se la dejaban entrar al país. Como el dueño amagó con cerrar y dejar gente en la calle, a los 3 meses apareció el repuesto”. Ah bueno, macanudo. Ahora sí hay Calfor, muchas y muy lindas. Pero no hay de otras marcas.
Cada tormenta es un fastidio. Tengo que salir bien cubierta porque mi bomba de insulina, la que tengo hace 3 años, puede mojarse y estropearse. Y no es broma, es un adminículo muy caro que las obras sociales se resisten a otorgar aunque sea en pos de la buena salud de un paciente. La bomba se usa hace muchos años: Ha cambiado de forma, color y hasta función de acuerdo a los avances científicos. No todos los pacientes son pasibles de usarla: ni a todos les convence la idea, ni todos los médicos lo ven como algo imperioso. En mi caso, todo vino por una necesidad de cambio: las enfermedades crónicas son un montaña rusa, te vas cansando de una cosa, querés otra. A veces estás estable, otras veces no. Y la bomba forma parte de eso: de una necesidad de estar mejor, ayudada por ese aparatito.
La adquirí luego de presentar una gran cantidad de papeles en mi obra social, justificando el pedido de tamaño gasto. 90 y pico días después de haber llevado todo me informaron que estaba aprobada y que me la entregarían. Me explicaron que, cada 3 meses, tengo que presentar otro tanto de papeles para que me dieran los insumos, que son descartables y se cambian cada 3-4 días. Hasta el día de la fecha, no tuve inconveniente alguno con la reposición de los mismos. Pero hete aquí que la semana pasada leo por dos fuentes diferentes (Diario La Nación y Revista Fortuna) que la Liga Argentina de Protección al Diabético (LAPDI) denunció que, por las trabas a las importaciones, no están llegando de manera debida los insumos necesarios para los usuarios de bomba.  Por “insumos necesarios” hablo de reservorios-cartuchos donde se deposita la insulina a utilizar- y sets de infusión, a los que llamamos catéteres, que sirven para enviar la insulina desde el aparatito hacia el cuerpo.
Y no es algo que me puedo tomar a la ligera: no me están indicando que en vez de tomar Amoxicilina de Roemmers use la Richet, sino que, para reemplazar los insumos, tengo que volver a las viejas jeringas. ¡Y no solo eso! Tendría que solicitar otra insulina más, ya que la terapia con infusores solo requiere de un solo tipo de insulina (aspártica o lispro o glulisina, depende el laboratorio) y las terapias tradicionales cuentan con, al menos, dos tipos diferentes de dicha medicación. Es decir: que, eventualmente, me falten estos elementos - ya básicos para mí- es un trastorno mayor del que parece ya que estos no son reemplazables por otras marcas y no se producen en Argentina. Además del malestar emocional que produce en un paciente crónico la posibilidad de tener que mandar al tacho el tratamiento quién sabe por cuánto tiempo y por decisiones políticas poco felices.
Puedo prescindir perfectamente de un par de botas de lluvia. Aunque las considero muy útiles, realmente, me las puedo arreglar sin ellas no así con los insumos.
Lo mejor de esto es que, vuelta y vuelta por Olivos, encontré un par de botas Calfor de media caña, perfectas para mis pies. Claro que las compré. Ahora tengo asegurados pies secos pero la incertidumbre de un tratamiento eficaz.




8 de marzo de 2012

Las mujeres con diabetes

Las mujeres con diabetes son muchas. Las hay en Argentina, en la China y más cerca también. Las hay maestras, abogadas, amas de casa, cuentapropistas, viajeras, músicas, deportistas, actrices, políticas, modelos, contadoras, trabajadoras de la salud, estudiantes, amigas, abuelas, madres, hijas y nietas.
Las mujeres con diabetes no son tan distintas de las demás mujeres sin diabetes. Tienen 2 brazos, 2 ojos, 2 piernas, 1 torso…en fin, son de carne y hueso, como cualquiera.
A las mujeres con diabetes que son hijas/nietas, suelen acompañarlas madres y abuelas con mucha fortaleza. A las que son madres/abuelas, las acompañan hijas/nietas que son incondicionales. Casi, casi, como si ellas también fueran mujeres con diabetes.
A las mujeres con diabetes, también, las acompañan hombres con o sin diabetes que hacen la vida un poco más fácil y un poco más difícil.
Las mujeres con diabetes tienen un páncreas que anda medio medio, pero un corazón a prueba de balas y una capacidad de aprendizaje un poquito más allá de lo que dicen los libros.
Las mujeres con diabetes que no tienen hijos saben que pueden tenerlos, simplemente, retocando cuidados y siendo más minuciosas.
Las mujeres con diabetes se convierten en guerreras contra palabras como “enfermo”, “no podés” y cuantas cosas más.
También son mujeres devenidas en guerreras contra la burocracia y el sistema de salud, trabajando, día a día, para una calidad de vida buena para hombres y mujeres con diabetes.
Las mujeres con diabetes viven y sienten la vida como si no tuvieran diabetes: menos mal, ¡eso es lo que las hace diferentes!

14 de febrero de 2012

Se trata de blancas (y de otros colores)


Usted, tal vez, sea un consumidor de sexo pago. Lógicamente, ni a ella ni a usted le interesa algo de sus respectivas vidas. Usted, tal vez, esté a punto de tener sexo con una chica que puede ser su hija, hermana y hasta nieta. No será su nieta/hija/hermana, pero hay abuelos, padres y hermanos buscandola. Amigos desesperados.
A usted esta chica solo le interesa para un fin psicofisiológico. A esta chica, usted no le interesa. Y a usted no le interesa que, probablemente, esa chica esté en ese tugurio por obra y desgracia de una red de trata. ¿Su dinero no vale?
Pues la vida (útil) de esta chica vale unos 15mil pesos. Mas/menos, es lo que está en el mercado una mercancía de costo cero. Si usted sabe o entiende de economía, comprende que es barato tener un “pute”: marcás a una piba, la cargás en un auto y ahí empezás a ganar.
Si usted es abogado, comprende que esa chica está siendo sometida a privación ilegítima de la libertad, trabajo esclavo, etc etc. Y sabe, perfectamente, que está siendo cómplice del delito, aunque no sea parte de la “sociedad” que maneja el prostíbulo. Pero usted va y paga el servicio, como quien compra chupetines en un kiosko.
Si usted es viajante, sabe que esa chica también es un ave de paso. La puede encontrar en diferentes provincias, si retuviera la imagen de su rostro.
Tenga la profesión u oficio que tenga, conoce que es la trata. Pero a usted no le va ni le viene. Lo suyo es ir, hacer valer su dinero devaluando la vida de una chica que está presa. Presa y esclavizada. Cuya única culpa es ser mujer. Algunas, incluso, habrán llegado vírgenes. Otras no, porque tienen hijos. Y otras, tienen hijos en cautiverio y nadie hace nada. Usted tampoco. La diferencia entre esa chica y una muñeca inflable es la sensación de tocar carne. De algo de calor humano. Mírela a la cara. Tenga coraje y mírela mientras la ultraja. Saque esa cara de “placer” infame que siente y mírela mientras agita su cuerpo y jadea como un cerdo.
Así, al menos, ella puede reconocer –dentro de su vulnerable estado- quienes son los que, concientemente, avalan el ocaso de la juventud de una mujer que, alguna vez, tuvo algún sueño más que escapar.

15 de octubre de 2011

Te llamabas Felipe

Te llamabas Felipe y te esperábamos ansiosos para el 20 de febrero de 2009. Fuiste el primer bebé de mi amiga Analía, que se cansó de llamar a la cigüeña para que te trajeran. Y tal es así, que todos empezamos a llamar a París y, cuando contestaron el llamado, nos dedicamos meses enteros a esperarte, hablarte, mandarte mails y mimarte.

Te habías convertido en el hijo de todos, no sé porqué nos tomamos esa atribución, pero estabas en todas las fotos, las conversaciones, los sueños y amor de nuestras vidas.

Yo ya me había imaginado que te ibas a parecer a Christian, tu papá. No sé, esas cosas de bruja y de ansiedad.

Te llamabas Felipe, pero te iban a poner Malena si hubieras sido nena. Pero te pusieron Felipe, como el amigo de Mafalda. Como la remera que tenía tu mamá en el año nuevo de 2009, lo recuerdo patente.

Te llamabas Felipe y ya te habíamos comprado una bañera con cositas para el primer baño: un talco, óleo calcáreo, colonia y jabón de glicerina. Todo para que nadie dijera: ahí está Felipe,no el hermoso, sino el hediondo. Todo eso estaba en el departamento que alquilaba, por aquel entonces, en la Avenida Crámer. No tenía ni la más remota idea de cómo embalar todo eso y que se notara que era un regalo y no un cachivache.

Te llamabas Felipe y la cesárea estaba programada para la mañana del 20. Yo, con tal de no joder, no mandé mensajes hasta las cuatro de la tarde porque me extrañaba el silencio. Mientras tanto, me fui a una clase de pilates y apagué el celular. Es lógico que, en esa clase, yo me quisiera desconectar un poco.

Cuando salí de la clase y prendí el teléfono, me entró un mensaje de voz. Cuando lo escuché, ya en casa, hablaba tu tía Silvina. Y lo que contaba era que Ana estaba bien, pero que vos no estabas. Y de ahí en más, la nebulosa. Yo solo sabía que te llamabas Felipe y que tu mamá estaba bien pero no sabía donde estaban, ni nada. El celular no lo atendían y no podía dar con el sanatorio. En el mientras tanto, mandaba un mail a los conocidos contando lo poco que sabía. Alguien contestó: “después dicen que Dios existe”. Y yo asevero que no existe al igual que quienes creen fervientemente que existe. Y ese día, no existía. Ni existió el 18 de febrero, cuando suponen que tu corazoncito se paró y nadie se lo imaginó. Que me perdonen quienes son creyentes, para mí, Él ahí no estuvo.

Igualmente, seguí buscando donde estaban. Encontré el lugar y arreglé con Melisa y Ary para ir. Aunque Silvina nos dijo que tus papás querían estar tranquilos, yo sentía que teníamos que ir. Aunque más no fuera para estar en la sala de espera.

El sábado siguiente a esto, debe haber sido el 21 ó 22, fuimos al IMO. Estaban tus tías, tu papá, amigos… cuando esperábamos para ver a tu mamá, pasó una enfermera con algo envuelto como en unas sábanas. Eras vos, Felipe. Iban a hacer algo que es como un bautismo, algo para incorporarte a la Fé aunque ya no pudieras saber que era. No sé, me acuerdo de sentir toda la angustia del mundo en unos pocos segundos y no poder contener el llanto. Yo no quería que Ana me viera así. No era constructivo, creo. Con la tristeza que inhalábamos y exhalábamos, no podía ponerme a llorar delante de tu madre.

Y en eso, te “vimos” pasar de nuevo. Minutos más tarde, nos dejaron ver a Ana. Sentada en una silla, con pocas palabras, le dimos un abrazo. Nos quedamos un rato y nos fuimos. No hay mucho para contar del sanatorio. Yo todavía no dimensionaba nada.

Todavía quedaban los regalos en mi departamento. Resolvimos que Melisa se llevaba lo de tocador para una de sus primas y yo iba a cambiar la bañera. La convertí en una cacerola enlozada con tapa de vidrio. Traté de deshacerme de todo, pero no me dí cuenta que me quedé con un portarretratos de marco celeste con un avioncito rojo. Era para tu dormitorio. En fin…

Pasaron los meses, nos comunicamos relativamente poco con tus papis. No había nada que explicar ni qué decir. Todos fuimos haciendo el duelo como pudimos. Apenas podía verla a Ana sin pensar en todo esto. Y estuve meses sin poder hablar del tema sin que se me atrancara un nudo en la garganta. Necesité meditarlo, pensarlo, pero ya no quería explicaciones. Fui trabajándolo como pude.

Me preguntaba qué me pasaba a mí, porqué yo me sentía tan mal. Me pregunté qué derecho tenía yo a sentir esa tristeza, si no eras siquiera de mi sangre. Pero no la podía evitar, qué se yo.

Pasaron meses hasta que llegó la buena nueva: Santiago, tu hermano menor, estaba en camino. No te puedo negar que no tuve miedo. Tenía la tranquilidad de saber que no podía repetirse todo, pero el miedo a lo conocido.

Acompañé ese embarazo un poco menos, creo que necesité no vincularme tanto. Cosas que pasan, dije. Todo fue así hasta la cesárea de Santi, programada para el 30 de julio. Todo el día esperando el mensaje de tu vieja o de alguien que no llegaba. Unos nervios atroces. Cuando salí del trabajo me fui a la clínica sin saber nada, era una bola de nervios. En la entrada, me encontré con el papá de un amigo de Matías, tu primo el mayor. El ahí me dijo que todo estaba bien, que Santiago había nacido bien. Pasa que la salame de tu mamá se olvidó de decir que me avisaran. A esa altura ya no me importaba.

Entre el silencio, necesario, y todo lo demás, mi angustia se liberó en un abrazo acompañado de llanto, qué te puedo decir. Yo sabía que vos estabas presente en nuestras mentes, que no nos íbamos a olvidar de vos, pero había que seguir adelante para estar con Santi.

Santiago es realmente bello. Es rubio de ojos claros, casi para ponerlo en un almanaque. El chiquitín gusta de la música. Es un solazo. Tenía ganas de contarte eso, además.

Como contaba antes, sentí irse a mi angustia el 30 de julio del año pasado, por suerte. Pero me dí cuenta que nunca me deshice del portarretratos del avioncito, que está junto a una gran pila de papeles, escondido en un cajón, ese es el único recuerdo que tengo de vos.

9 de mayo de 2011

Paka Paka para todos (los que tienen luz)

Ayer leí en Perfil, sí, en uno de los 7 nombres del diablo, una nota de Daniel Link (profesor de la carrera de Cs de la Comunicación de la UBA) un artículo sobre el asunto este de Paka Paka.

Leyéndolo, me hizo detenerme un momento y pensar de qué todos hablan cuando proponen el lema “Paka Paka para todos”. Porque, como bien señalaba el profesor, la señal sería emitida por cable y no por aire. Pues ahí ya tenemos un todos que se resume a “todos los que tienen cable”, más precisamente a todos los que Cablevisión (no acatando la ley 26.522) no les brinda un servicio obligatorio y que está pago con la factura mensual correspondiente al cable. Pero resulta que, ese todos deja a otros excluidos: todos los que no tienen cable, todos los que no tienen televisor en sus casas y, peor aun, todos los que ni siquiera tienen luz, elemento vital en el siglo XXI.

El tema de que esta señal no esté al alcance de “todos” se convirtió en una cuestión de Estado. No digo que no debe estar en la grilla de los servicios de TV por cable o Digital, al contrario. Hay una ley, hay que cumplirla y sanseacabó. El problema es que esto se volvió agenda para determinados medios y hasta ministerios. Y no creo que Cristina esté en Olivos diciendo: “me cache en dié Magnetto, ¿será posible, será que no me des bola?” No. Pero ya roza con la ridiculez absoluta esto. Es un tironeo político-económico con una pobreza increíble. Que el Mrio. De Educación organice un acto para esto me parece una cuestión hasta irrespetuosa: mientras se nos cae el sistema educativo, llamamos a un acto masivo. ¿O es que los niños ya no deberán ir a la escuela y deberán mirar Paka Paka desde sus casas y aprender la teoría de los conjuntos?

Entretanto, los QOM piden que los escuchen. No es tanto, es una reunión, es que les devuelvan lo que les corresponde: su tierra. Y sospecho que ellos no fueron a pedir por la señal de cable. Sospecho, también, que ellos no saben , siquiera, el porqué de este conflicto. ¿Paka paka se emite en lenguas originarias? Pues he ahí una pregunta que repito: ¿Quiénes son todos?. Los tobas, muchos, apenas hablan el español. Apenas si tienen recursos para vivir. Y no sé, no doy fé de ello, si les interesaría que Cablevisión cumpla con la Ley de servicios de comunicación audiovisual, cuando los muchachos de La Cámpora los desalojaron del centro porteño. Los desalojaron porque pidieron que les restituyan lo que es todo para ellos: su modo de vida, su tierra, su cultura. Pero no importa, porque cuando Paka Paka sea para “todos”, hecho que conseguirá el inclusivo proyecto nac y pop, habrá tiempo de discutir si esta comunidad tiene razón. Si es que esa comunidad existe para entonces o Insfrán se encargue de sacarlos del medio.-

29 de septiembre de 2007

Volvere y sere millones---

Bueno, ando falta de ganas...ya activare este blog, que creo q nadie visita, pero lo inicie con la mera idea de contarles que pienso...

9 de abril de 2007

Que se vayan todos?

Bronca porque matan con descaro
Pedro y Pablo

En una protesta muere un docente que estaba dentro de un auto. La persona que lo conducia esta desaparecida. ¿Algo mas puede pasar que eso?
El derecho a huelga en ningun lado implica la posibilidad de perder la vida en ella, en una protesta. Represion cruenta enviada por un gobernador. Pero eso no es lo peor de todo. sabemos muy bien "por donde viene la mano".
EStamos en año electoral y cualquier excusa es buena para ganar operder. O hacer ganar o hacer perder. Este pais se ha cobrado muchas vidas en epocas de elecciones o tan solo para "bajar a alguien" de su puesto. Por un lado, dan electrodomesticos en las villas miseria, donde por ahi no hay ni agua ni luz, pero tienen lavarropas automaticos. Por otro se arrojan con cuerpos, unos a otros. hay gente esperandoque una muerte suceda para hacer de eso su propio negocio.
¿Realmente a Moyano, Yasky y otros les importa la muerte de este docente? ¿De veras se sienten conmocionados? Sinceramente, me cuesta creer que les importa alguien en particular cuando ni siqueira les interesa una agrupacion tan grande como el sindicato. Quisiera saber yo donde estan los reales beneficios de tener a estos señores como representantes ante las autoridades.
Este "perejil" , con respetoa el y su familia (me atrevo a llamarlo asi,porque quien dio la orden de que muriera alguien lo debe haber llamado de esa manera), era un laburante. Padre de familia. Pero a la politica los "perejiles" solo les importan para embanderarse en ellos para sacar provecho. Como hoy lo hicieron muchos. Comindo de la desgracia ajena. Me dan vergüenza. Me dan bronca.
Julio Lopez, los pibes de Cromañon...solo son funcionales a los efectos de buscar votos o muertos politicos. Claramante esto va contra Sobisch. No significa que lo estoy apludiendo por mandar a reprimir. Para nada. Pero cae de maduro que nada es casual en este tipo de cosas. De la noche a la mañana se pide la renuncia del gobernador. No me cierra.
Lo unico que me cierra es mi profundo deseo de que paren las muertes por temas politicos, que acabe el accionar mafioso en este pais. A veces me da miedo, porque tambien puedo ser yo la proxima...

2 de abril de 2007

La perdida guerra austral ...

A la memoria de aquellos inocentes que juraron con gloria morir...

Hace 25 años un señor (si es que le puedo llamar señor), vaso de bebida alcoholica de por medio, se hizo el "machito" y declaro una guerra por demas inutil...¡¡es que es tan facil mandar a morir a los demas!!...declarar una guerra y ni siquiera ir a morir en ella...¡eso es ser un heroe señores!
Como ya dije en otras situaciones, no perdono la muerte. No perdono la muerte en nombre de nada ni nadie. Ni de Dios. (Que se que no quiere muerte). Ni unas islas. Por mas que sean o no argentinas, la guerra no se justifica. Ni aunque hubieramos ganado. Digo hubieramos como si yo hubiera sido soldado. Digo "hubieramos" como lo dicen los demas argentinos.
Lo cierto es que mi papa podria haber ido. Yo no hubiera nacido, tal vez. Pero el no fue. Fueron otros como el. Algunos hoy son papas. O no. Otros se quedaron ahi...bajo una cruz blanca, en un cementerio que cuando lo empezo a "cuidar" el gobierno argentino, se vino abajo. Los ingleses lo cuidaban mejor...que vergüenza...¡pobres chicos! si supieran que la patria por la que fueron a morir ni siquiera les cuida su morada...
Si se utiliza la frase "Nunca mas" para no repetir la dictadura, se deberia decir "Nunca mas" a las guerras. Nunca mas a la muerte, al robo...
Nunca Mas.

13 de octubre de 2006

5 siglos..pero no igual..

Hace ya mas de 500 años un señor genovés de apellido Colombo ( en castellano, Colón) zarpó del puerto de Palos, España, rumbo a las Indias, pero buscando un camino alternativo, ya que los turcos habían cerrado el paso conocido hacia el continente asiático.
Luego de un largo viaje, desde el palo mayor de La Pinta, se oyó el grito de “Tierra!” salir de la boca de Rodrigo de Triana. Desembarcaron, entonces, en las tierras, pero descubrieron que no eran las Indias, sino otro lugar. ( que mas tarde se llamaría América, en honor al cartografo Américo Vespucio).
Eso es lo que cuenta la “historia oficial”, por demás pintoresca.
Lo que se han encargado de omitir, a lo largo de la historia, fue la cruda verdad detrás de el “descubrimiento”.
La misión evangelizadora fue bastante incongruente ya que, en nombre de Cristo, murieron cantidades de indígenas. Llevando “civilización”, transmitieron barbarie.
En terminos antrpológicos actuales, todo esto se traduce en lo que no se respeto de cada cultura, la alteridad cultural. Se demonizó aquello que estaba por fuera de los cánones de la cultura europea: religión, usos y costumbres. Todo. Los aborígenes no eran otra cosa que animales bípedos, casi humanos: con características fisicas similares, pero con el raciocinio de un mono.
Estos “animales” fueron sometidos no solo a cambiar su modo de vida sino que también debieron soportar ser esclavos tanto en su tierra como en tierras desconocidas y, además, las mujeres indígenas, han sido sometidas a violaciones.
Cinco siglos después, todo lo anteriormente explicado surgió generando debates, por sobre todo si festejar o no el 12 de octubre como el Día de la Raza. Bien, cabe preguntarse ¿por qué Dia de la Raza? ¿en referencia a cual raza? Tan es así, que además, no se utiliza mas el término raza –que quedó asociado al racismo- , se lo sustituyó por etnia. ¿Día de la etnia? Tampoco. ¿Festejar? El hombre además de ser social es incongruente. ¿ Quien celebra un genocidio tan grande registrado como uno de los más feroces de la historia?. Lo cierto es que acá,antes, era feriado el mismo 12 y ,ahora, es el lunes o viernes más cercano a la fecha para crear un fin de semana largo y dar asi un descanso pre-verano. Con todo esto expreso lo inútil que me resulta el feriado del “Dia de la Raza”, que creo ya no se llama así, pero es el nombre que me enseñaron en la EGB. Claro que me gusta la idea del fin de semana largo, pero el feriado este carece totalmente de valor patrio. Yo instauraría mejor, un feriado por “el ex Dia de la Raza, que como ya no se festeja, no me quiero perder el dia de ocio”. Eso sería mejor ¡Basta ya de mentiras acerca de esta polemica fecha!
Lo mismo pasa con aquellos que se expresan en contra absolutamente de este proceso. ¿Alguien los vió hablando guaraní, quechua o alguna lengua aborigen? ¿los vieron con vestimentas típicas? ¿no son los mismos que tienen celular y acceden a internet? Son así. Yo, en mi caso, reconozco la atrocidad del hombre, y considero obsoleto festejar este día con un acto en el colegio, cuando tantas cosas han salido a la luz, pero no me jacto de ser una fiel representante de la historia “real”. Sigo mi modo de vida europeo-norteamericano,ese que nos impusieron antes del quinto centenario y no precisamente España, pero reivindico a los pocos miembros de comunidades originarias que aun habitan este suelo y que son testimonio de otro tipo de barbarie.
Estoy tan metida en este mundo que me cuesta imaginar como hubieran sido las cosas si los turcos no cerraban el camino a las Indias y si Colón no hubiera ofrecido a la corona viajar con un monton de ex presidiarios en un viaje incierto. Lo cierto es que hoy somos blancos de apellido García o Rizzo, pero no debemos olvidarnos que alguna vez pudimos ser Aylén.

2 de octubre de 2006

Santa Guerra

La vida no vale nada si no es para perecer porque unos puedan tener lo que uno disfruta y ama.
la vida no vale nada cuando otros se estan matando y yo me quedo aqui cantando cual si no pasara nada.
Pablo Milanés

Desde que el mundo es mundo existen conflictos entre hombres. La mitología, sea cual sea su origen, habla de conflictos entre dioses, hombre y dioses, etc.
Desde esos tiempos inmemoriales el hombre no ha dejado de demostrar su incontrolable hambre de monopolio: monopolio de la fe, del dinero, en resumidas cuentas, monopolio del poder.
Los ejemplos que existen son innumerables y, generalmente, traen uno o varios nombres como iconos de esta sucesión de hechos. Napoleón, Colón, Hitler, son algunos de los nombres que en la búsqueda de propagar su idea de imperio, mataron sin reparo alguno a las poblaciones originarias de los lugares que invadieron, si no eliminaban a sus propios compatriotas. En el caso del primero, el leitmotiv de su causa era llevar los ideales de la revolución francesa hacia toda europa- claro que subyacía una idea que no todos desconocían: la expansión de Francia y su posibilidad de convertirse en potencia mundial-. Colón fue sólo la cara visible del proyecto de España de colonizar a otros paises y de llevar el catolicismo a tierras paganas y salvajes. Hitler propuso un ideal de raza que comprendía también una religión y para que su plan perverso fuera exitoso, diezmó una población con el fin de poner a Alemania en la cima del poderío mundial.
Estos son solo tres ejemplos de los muchos que hay. En todos, detrás de su “principal objetivo”, se esconde el verdadero, que es el de dominar a otro, aboliendo todo tipo de modo distinto de pensar o de cultura.
Actualmente, estamos bombardeados por los conflictos de Israel con Palestina, de EE. UU con Irak y cuanto litigio bélico exista. El mundo globalizado, permitió que se globalizaran los problemas, pudiendo ver imágenes de bombardeos en Bagdad, o en donde sea, y favoreciendo la intervención de paises ajenos al conflicto. Ajenos según como se lo mire. Es una ecuación simple la que lleva a paises como Inglaterra a ser participes de la masacre mas vergozosa de este siglo: es sabida la dependencia económica y el apoyo “logístico” que recibe el Reino Unido de la capital del mundo.
“Hay un enemigo invisible, pero que está en todos lados, y que puede ser cualquiera, entonces, matemos a todos, ya que nunca se sabe si el que queda vivo no era la célula perdida”. En respuesta a esto, las agrupaciones fundamentalistas de otros paises orientales, promueven atentados, inmolaciones, etc. aduciendo que es por una cuestión religiosa. ¿Cuál religión promovería a la muerte? ¿ En qué libro sagrado se le niega el derecho a la vida a un individuo? Si las religiones, por lo general, buscan más adeptos, no veo el motivo por el cual una persona con sus capacidades psicológicas intactas – o que comprenda lo que significa la vida- adheriría a ella, si su objetivo principal es exterminar a aquel que piensa distinto. Sinceramente no comprendo. No me entra en la cabeza.
Tampoco me entra el hecho de hablar de evolucionismo cuando involucionamos como humanidad. No se respetan otras culturas y los modos de matar son más modernos, pero igual de salvajes. Vivimos espantándonos de las viejas maneras de torturar, pero ¿no está ya muy vejada una persona que vive en medio del horror de las bombas y el fuego y que pierde un afecto y lo poco que tiene?
La ciencia avanza, para salvar y para matar. Un dia abrimos un diario y nos encontramos con una nueva droga que previene tal o cual enfermedad y en la página siguiente, muertes y más muertes en algun lugar del globo. Y miles de esos seres humanos que perecen, son víctimas de otros que dan ordenes sentados en su escritorio, enfermos de poder, olvidando que ellos tambien son mortales y que el daño que producen hoy, sera visto mañana como la ruina del patrimonio mas grande de la humanidad que es la vida.

22 de septiembre de 2006

I will find you anywhere you go
right until the ends of the Earth
I'll get no sleep till I find you
to tell you when I've found you
I love you
Queen

En este último tiempo registré muchas parejas que tomaron el compromiso del vínculo amoroso...a la distancia. Es como si ahora el ultimo grito de la moda fuera, además de marido cama afuera, novio fuera de la ciudad.
Esos matrimonios que se vieron separados por un océano en tiempos de hambruna, allá por principios del siglo XX, que soportaban todo tipo de adversidades hasta por fin estar juntos en la "tierra prometida", no me resultan algo tan lejano.
Esas extensísimas cartas en las que contaban lo cotidiano, que eran leídas con un retraso de meses, ahora se ven reemplazadas por un e-mail o un simple mensaje de texto que son instantáneos. Aunque es mas caro, el teléfono también hace las veces de celestino para poder dar rienda suelta a las pasiones de los enamorados.
A veces pareciera que resurgieran las historias melodramáticas. No sé si es la falta de telenovelas de alto contenido dramático lo que lleva a la realidad a superar a la ficción, haciendo de la primera lo mas similar a un guión de Migré , (en el que los actores no estuidian en un conservatorio ni son elegidos en un casting, sino que la vida misma los lleva a formar parte de la obra) o que es una nueva manera de martirizarse ante este mundo tan vapuleado. Es decir," ya tuve panic attacks, sourmenage, estudié como una descosida, me echaron del laburo, ok! me busco un tipo bien lejos, así canalizo todos mis problemas en la distancia que nos separa". Aquí la distancia oficia como potenciadora de sentimientos: al estar el ser querido lejos, se lo extraña y quiere más, al punto de sentir una sensación de vacío constante, unas ganas desgarradoras de verlo y la terrible impotencia de no poder dejar todo a un lado y luchar hasta estar juntos y ser felices por y para siempre. A esto se le suman los celos. Si son dañinos en parejas que viven en el mismo sitio, en este tipo de relaciones, aumentan increíblemente, ya que al no ver que sucede, al no "controlar la situación", los fantasmas crecen y crecen, propiciando discusiones insólitas. No corre el "ojos que no ven, corazón que no siente",sino que opera el "ojos que no ven, corazón que siente": siente celos, desesperación, ira...de todo, menos amor. O mejor dicho: ¿ Eso es amor?
¿No se labran las relaciones en base al compartir, al crecer juntos, al contacto fisico, a las peleas cara a cara, etc? Pues bien, he aquí el primer inconveniente: esa parte no existe continuammente, sino espaciada. No hay un nosotros físico, sino espiritual, etéreo...que es también muy importante, pero las dos van de la mano. Vivir un romance es algo maravilloso, en el que hay, como todas las instancias de la vida, momentos de extrema felicidad y momentos de absoluta tristeza, pero no por eso hay que aferrarse a lo último, a que amar significa sufrir, y que mientas más se sufre, más se ama. ¡No confundir gordura con hinchazón!
El amor, sentimiento noble si los hay, inspiró las mas bellas historias de la literatura en todos sus géneros, innumerables películas, radio y telenovelas, pinturas, graffittis;atravesó crisis mundiales, fenómenos meteorológicos, escalas sociales y hasta credos, entonces yo digo: ¿Por qué no podria superar la distancia?

19 de julio de 2006

Aquellos Inocentes Murieron Ayer (AMIA)

Pasaron 12 años...y estamos igual...nada me indigna mas que saber que estamos casi como en la misma situacion del 18/07/94.
Ese dia, estaba de paseo en Buenos Aires, de vacaciones de invierno, mas precisamente. Cuando me levante, no entendia nada. Mama y mi abuela, hablaban de lo que les habia parecido escuchar cuando estallo la bomba.Esa incertidumbre que tenia a los 9 años, es la misma que tengo ahora...no se sabe nada...no pago nadie...y saquemos el tema religioso de discusion...murio gente y con eso me basta para querer saber quienes fueron los culpables.
Pasaron gobiernos, y nadie, hizo nada...nada...nada...estan esperando a que caduque la causa para sacarse la responsabilidad de encima y pronto, el tema AMIA, quedara solo en la memoria colectiva peor no en la de los juzgados.
Ojala, dentro de poco, tengamos algo para decir: esto tampoco quedo impune...

se lo dedico a todos los que son victimas de la barbarie y la injusticia...

28 de mayo de 2006

¡Viva la Argentina! (la seleccion...)

El 25/05 ya se torno una fecha cualquier cosa, menos patria. ¡¡¡Es que ni siquiera tome chocolate con churros!!!..se que no es lo importante, pero ni eso vi en las calles. Ni hablar de escarapelas en la Semana de Mayo. Cada vez menos. Pienso que con todo esto del mundial, la gente se la olvido o considera a la camiseta una graaann escarapela....y aca, pasas a ser un imbecil si la usas. Te tratan de "traga", aun cuando el colegio ya lo terminaste.
La cantidad de publicidades que vi haciendo alusion al apoyo a la seleccion es innumerable, ahora:¿cuantos hablaron de la gesta de mayo?..solo los spots del gobierno, que es un item aparte, ya que se dedicó al proselitismo e invirtio mas de 7 millones en un acto politico. Y no es que haya nada de malo en un acto politico, solo que usar una fecha patria, me parece una blasfemia. ¡Ni que hablar de la cantidad de plata y los metodos para llevar gente! Eso ya es un espanto...
Volviendo al tema mundial, me encanta eso del sentimiento nacional. Pero ojo: si no te gusta el futbol o no apoyas a la seleccion, no sos ARGENTINO. ¿Como no te va a gustar el deporte mas masivo?
Muchos de los que se ponen la camiseta, son los q te tratan de tarado si te pones la escarapela...¿eso es ser mas nacionalista-argentino? Lo mas increible que vi, fue a la chica que creo el eslogan que ira en el micro que transporte al equipo argentino por Alemania: Estudiante de Derecho que no llevaba escarapela...propongo un aplauso para la gran patriota argentina!!!! sobre todo porq nos representa bien en esa incoherencia colectiva que dominamos a la perfeccion.
ES que es un pueblo asi: el mate es bien, pero bien argentino, como el tango y la birome, y el dulce de leche..y todo eso...pero ni ahi festejar una fecha patria...eso es para boludos...

24 de mayo de 2006

Patti no te quiero(ellos tampoco)

Me cae mal. Pero no es el único. Luis Abelardo no es de mi gracia. Pero me encontré apañándolo. ¿Cómo? Porque debió asumir y cumplir con su cargo. ¿ Por que? Porque lo votaron 400.000 personas. Esa es la única razón.
Es muy sencillo levantar el dedo y decir que el tuvo conductas amorales y fuera de los derechos humanos. Los dichos en los medios me dan a pensar que si, aunque no tenga pruebas fehacientes, pero considero que no se podría levantar una injuria tamaña y llevarla a los medios sin pruebas.
Pero lo cuestionable es: ¿ cómo llego a ser candidato? ¿ Acaso nadie se dio cuenta que se había postulado y llegaron al 23/10/06 y, de repente, ¡oh, sorpresa! Había boletas donde figuraba Patti?
Ese es el tema: nunca debió postularse. Ni bien anuncio su candidatura, debió haberse pedido una investigación o que abandonara la misma. El código Penal avala esto. No se debe especular con que, tal vez, no alcanzara a ocupar una banca.
Hubo gente que lo votó. ¿ No debería respetarse la opinión de ellos? Si esto hubiera pasado con un candidato de otra vertiente, rápidamente se habría generado un escándalo nacional. Y, mal que nos pese, es así. La intolerancia a la opinión distinta es tal, que no permite ver eso. Solo se debe respetar el voto de centro-izquierda o de izquierda. Nunca el de los demás. Entre estas vertientes, me hallo más identificada con la primera q nombre. Pero debo decir, que me avergüenzo cuando pasan estas cosas. La Constitución se respeta para un sector. La democracia no es taaannn democrática. ¿ Acaso un principio de democracia no es el de poder pensar distinto? Bueno, bien, parece que no es así. Y eso me apena. La mentira democrática. O que se hace llamar así.
No defiendo al candidato, ni comparto su idea. Defiendo lo que creo q debe ser. Si yo voto a alguien, es porq lo considero como un buen representante de mis ideas. Y si gana, obviamente, pretendo que asuma. Pero en Argentina, no es así. Si gana el que conviene a una mayoría, lo “dejamos hacer”, sino, vemos como lo dejamos afuera. Para peor, no es la primera vez que pasa. ¿ No será que hay que analizar a los posibles candidatos antes y no esperar a que asuman y se cometa el error varias veces? Argentina, aun sos joven y te falta muucho por aprender...

19 de mayo de 2006

Tocar o no tocar? he aqui la cuestion...

Nunca fui a Cromañon. Tampoco me gusta Callejeros.
De la noche del 30/12/04 tengo un feo recuerdo: soñé con un recital, una ronda y una bengala...yo me corría al ver las chispas...crease o no, me pasó eso...
Cuando me levanté, el 31, escuché en la radio lo acontecido en Bs. As –yo me encontraba en Mar de Ajó- y mi mamá no hacía otra cosa que preguntarme si mi hermano iba a esos lugares o si seguía a la banda.
Nada siguió igual después. No tuve ni parientes ni amigos, por suerte, que hayan estado esa noche en el lugar de la tragedia, pero todo cambió. Los hábitos al salir, por ejemplo. No me fijaba si un lugar estaba llenísimo de gente o si había puertas de seguridad. El uso de bengalas y pirotecnia no me parecía algo atractivo, pero tampoco se me hubiera cruzado por la cabeza que una tragedia tendría lugar en una situación así.
Esta semana, hubo debate en los medios por la supuesta vuelta de Callejeros, en Tucumán. Tema polémico si los hay. Cuando el dolor aun está presente es difícil pensar en que es lo mejor.
¿ Por qué volver a los escenarios? Es normal, a mi entender, que una banda quiera subirse a un escenario, frente a una multitud que la aclama, después de un gran silencio y con el aliciente de una tragedia jamás vista en nuestro país.
También me parece que, siguiendo los principios constitucionales y penales de nuestro país, todo individuo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, por lo que entiendo que aunque estén procesados, los integrantes de Callejeros, pueden “llevar una vida normal” , es decir, gozar de libre tránsito, trabajar, etc. Esto incluye la libertad de expresión, también, lo que sería, por ejemplo, dar un recital.
Otro factor que creo importante es que, a pesar de lo ocurrido, hay una muchas personas que creen necesario escucharlos, verlos...algunos porque siguen siéndoles fieles y otros porque de esa manera, darían fin a un duelo que les cuesta llevar adelante.
Hallo muy respetable la opinión de aquellos sobrevivientes que consideran que la banda debe volver. No hay que olvidarse que ellos también estuvieron ahí, igual que los que no están a favor de la vuelta de la banda. Existe una necesidad de parte de ellos que debería ser tenida en cuenta.
Pero, ¿por qué no a la vuelta de la banda? Porque sólo pasaron 15 meses de Cromañon, las camas de los inocentes que fallecieron en la tragedia, aun están calientes.
Porque sería muy doloroso para las familias ver a Callejeros “ muy orondamente” tocando en cualquier lugar, como si nada hubiera pasado.
Porque me parece una falta de ética total que, mientras muchas personas lloran las perdidas, ellos cantaran. Me parece una provocación a la sociedad. Mas que nada, a ese segmento de la sociedad. Aun algunos sobrevivientes tienen “ reacciones adversas” al sentir un mínimo acorde, porque convengamos que sobreponerse de una situación así no es nada fácil, sobre todo cuando el apoyo que se puede llegar a recibir del Estado es bastante poco.
Además, si esperaron 15 meses ¿ por qué no unos meses mas? Dudo que sea la plata lo que movilice esto, porque desde la tragedia aumento el “ consumo Callejero”, por ende, los derechos de autor les llegan a sus bolsillos.
Considero que no es el mejor momento para el recital. Al menos hasta que no haya una condena o un sobreseimiento. La justicia dirá. Y si la Justicia Argentina dictamina que son inocentes, entonces podrán hacer un gran show en el que canalicen todo el sufrimiento de su parte.



Nota: esto lo escribi hace bastante, pero no lo pude subir..y tampoco me lo quiero quedar para mi...

16 de mayo de 2006

Buenas y Santas

o no tanto..este es el segundo Blog que intento poner en marcha..aca habra opiniones mias..o lo que se me de por subir...carece de valor cientifico, pero no de sentido...espero lo disfruten...
Hasta la proxima...