5 siglos..pero no igual..

Hace ya mas de 500 años un señor genovés de apellido Colombo ( en castellano, Colón) zarpó del puerto de Palos, España, rumbo a las Indias, pero buscando un camino alternativo, ya que los turcos habían cerrado el paso conocido hacia el continente asiático.
Luego de un largo viaje, desde el palo mayor de La Pinta, se oyó el grito de “Tierra!” salir de la boca de Rodrigo de Triana. Desembarcaron, entonces, en las tierras, pero descubrieron que no eran las Indias, sino otro lugar. ( que mas tarde se llamaría América, en honor al cartografo Américo Vespucio).
Eso es lo que cuenta la “historia oficial”, por demás pintoresca.
Lo que se han encargado de omitir, a lo largo de la historia, fue la cruda verdad detrás de el “descubrimiento”.
La misión evangelizadora fue bastante incongruente ya que, en nombre de Cristo, murieron cantidades de indígenas. Llevando “civilización”, transmitieron barbarie.
En terminos antrpológicos actuales, todo esto se traduce en lo que no se respeto de cada cultura, la alteridad cultural. Se demonizó aquello que estaba por fuera de los cánones de la cultura europea: religión, usos y costumbres. Todo. Los aborígenes no eran otra cosa que animales bípedos, casi humanos: con características fisicas similares, pero con el raciocinio de un mono.
Estos “animales” fueron sometidos no solo a cambiar su modo de vida sino que también debieron soportar ser esclavos tanto en su tierra como en tierras desconocidas y, además, las mujeres indígenas, han sido sometidas a violaciones.
Cinco siglos después, todo lo anteriormente explicado surgió generando debates, por sobre todo si festejar o no el 12 de octubre como el Día de la Raza. Bien, cabe preguntarse ¿por qué Dia de la Raza? ¿en referencia a cual raza? Tan es así, que además, no se utiliza mas el término raza –que quedó asociado al racismo- , se lo sustituyó por etnia. ¿Día de la etnia? Tampoco. ¿Festejar? El hombre además de ser social es incongruente. ¿ Quien celebra un genocidio tan grande registrado como uno de los más feroces de la historia?. Lo cierto es que acá,antes, era feriado el mismo 12 y ,ahora, es el lunes o viernes más cercano a la fecha para crear un fin de semana largo y dar asi un descanso pre-verano. Con todo esto expreso lo inútil que me resulta el feriado del “Dia de la Raza”, que creo ya no se llama así, pero es el nombre que me enseñaron en la EGB. Claro que me gusta la idea del fin de semana largo, pero el feriado este carece totalmente de valor patrio. Yo instauraría mejor, un feriado por “el ex Dia de la Raza, que como ya no se festeja, no me quiero perder el dia de ocio”. Eso sería mejor ¡Basta ya de mentiras acerca de esta polemica fecha!
Lo mismo pasa con aquellos que se expresan en contra absolutamente de este proceso. ¿Alguien los vió hablando guaraní, quechua o alguna lengua aborigen? ¿los vieron con vestimentas típicas? ¿no son los mismos que tienen celular y acceden a internet? Son así. Yo, en mi caso, reconozco la atrocidad del hombre, y considero obsoleto festejar este día con un acto en el colegio, cuando tantas cosas han salido a la luz, pero no me jacto de ser una fiel representante de la historia “real”. Sigo mi modo de vida europeo-norteamericano,ese que nos impusieron antes del quinto centenario y no precisamente España, pero reivindico a los pocos miembros de comunidades originarias que aun habitan este suelo y que son testimonio de otro tipo de barbarie.
Estoy tan metida en este mundo que me cuesta imaginar como hubieran sido las cosas si los turcos no cerraban el camino a las Indias y si Colón no hubiera ofrecido a la corona viajar con un monton de ex presidiarios en un viaje incierto. Lo cierto es que hoy somos blancos de apellido García o Rizzo, pero no debemos olvidarnos que alguna vez pudimos ser Aylén.

Santa Guerra

La vida no vale nada si no es para perecer porque unos puedan tener lo que uno disfruta y ama.
la vida no vale nada cuando otros se estan matando y yo me quedo aqui cantando cual si no pasara nada.
Pablo Milanés

Desde que el mundo es mundo existen conflictos entre hombres. La mitología, sea cual sea su origen, habla de conflictos entre dioses, hombre y dioses, etc.
Desde esos tiempos inmemoriales el hombre no ha dejado de demostrar su incontrolable hambre de monopolio: monopolio de la fe, del dinero, en resumidas cuentas, monopolio del poder.
Los ejemplos que existen son innumerables y, generalmente, traen uno o varios nombres como iconos de esta sucesión de hechos. Napoleón, Colón, Hitler, son algunos de los nombres que en la búsqueda de propagar su idea de imperio, mataron sin reparo alguno a las poblaciones originarias de los lugares que invadieron, si no eliminaban a sus propios compatriotas. En el caso del primero, el leitmotiv de su causa era llevar los ideales de la revolución francesa hacia toda europa- claro que subyacía una idea que no todos desconocían: la expansión de Francia y su posibilidad de convertirse en potencia mundial-. Colón fue sólo la cara visible del proyecto de España de colonizar a otros paises y de llevar el catolicismo a tierras paganas y salvajes. Hitler propuso un ideal de raza que comprendía también una religión y para que su plan perverso fuera exitoso, diezmó una población con el fin de poner a Alemania en la cima del poderío mundial.
Estos son solo tres ejemplos de los muchos que hay. En todos, detrás de su “principal objetivo”, se esconde el verdadero, que es el de dominar a otro, aboliendo todo tipo de modo distinto de pensar o de cultura.
Actualmente, estamos bombardeados por los conflictos de Israel con Palestina, de EE. UU con Irak y cuanto litigio bélico exista. El mundo globalizado, permitió que se globalizaran los problemas, pudiendo ver imágenes de bombardeos en Bagdad, o en donde sea, y favoreciendo la intervención de paises ajenos al conflicto. Ajenos según como se lo mire. Es una ecuación simple la que lleva a paises como Inglaterra a ser participes de la masacre mas vergozosa de este siglo: es sabida la dependencia económica y el apoyo “logístico” que recibe el Reino Unido de la capital del mundo.
“Hay un enemigo invisible, pero que está en todos lados, y que puede ser cualquiera, entonces, matemos a todos, ya que nunca se sabe si el que queda vivo no era la célula perdida”. En respuesta a esto, las agrupaciones fundamentalistas de otros paises orientales, promueven atentados, inmolaciones, etc. aduciendo que es por una cuestión religiosa. ¿Cuál religión promovería a la muerte? ¿ En qué libro sagrado se le niega el derecho a la vida a un individuo? Si las religiones, por lo general, buscan más adeptos, no veo el motivo por el cual una persona con sus capacidades psicológicas intactas – o que comprenda lo que significa la vida- adheriría a ella, si su objetivo principal es exterminar a aquel que piensa distinto. Sinceramente no comprendo. No me entra en la cabeza.
Tampoco me entra el hecho de hablar de evolucionismo cuando involucionamos como humanidad. No se respetan otras culturas y los modos de matar son más modernos, pero igual de salvajes. Vivimos espantándonos de las viejas maneras de torturar, pero ¿no está ya muy vejada una persona que vive en medio del horror de las bombas y el fuego y que pierde un afecto y lo poco que tiene?
La ciencia avanza, para salvar y para matar. Un dia abrimos un diario y nos encontramos con una nueva droga que previene tal o cual enfermedad y en la página siguiente, muertes y más muertes en algun lugar del globo. Y miles de esos seres humanos que perecen, son víctimas de otros que dan ordenes sentados en su escritorio, enfermos de poder, olvidando que ellos tambien son mortales y que el daño que producen hoy, sera visto mañana como la ruina del patrimonio mas grande de la humanidad que es la vida.