¡Viva la Argentina! (la seleccion...)

El 25/05 ya se torno una fecha cualquier cosa, menos patria. ¡¡¡Es que ni siquiera tome chocolate con churros!!!..se que no es lo importante, pero ni eso vi en las calles. Ni hablar de escarapelas en la Semana de Mayo. Cada vez menos. Pienso que con todo esto del mundial, la gente se la olvido o considera a la camiseta una graaann escarapela....y aca, pasas a ser un imbecil si la usas. Te tratan de "traga", aun cuando el colegio ya lo terminaste.
La cantidad de publicidades que vi haciendo alusion al apoyo a la seleccion es innumerable, ahora:¿cuantos hablaron de la gesta de mayo?..solo los spots del gobierno, que es un item aparte, ya que se dedicó al proselitismo e invirtio mas de 7 millones en un acto politico. Y no es que haya nada de malo en un acto politico, solo que usar una fecha patria, me parece una blasfemia. ¡Ni que hablar de la cantidad de plata y los metodos para llevar gente! Eso ya es un espanto...
Volviendo al tema mundial, me encanta eso del sentimiento nacional. Pero ojo: si no te gusta el futbol o no apoyas a la seleccion, no sos ARGENTINO. ¿Como no te va a gustar el deporte mas masivo?
Muchos de los que se ponen la camiseta, son los q te tratan de tarado si te pones la escarapela...¿eso es ser mas nacionalista-argentino? Lo mas increible que vi, fue a la chica que creo el eslogan que ira en el micro que transporte al equipo argentino por Alemania: Estudiante de Derecho que no llevaba escarapela...propongo un aplauso para la gran patriota argentina!!!! sobre todo porq nos representa bien en esa incoherencia colectiva que dominamos a la perfeccion.
ES que es un pueblo asi: el mate es bien, pero bien argentino, como el tango y la birome, y el dulce de leche..y todo eso...pero ni ahi festejar una fecha patria...eso es para boludos...

Patti no te quiero(ellos tampoco)

Me cae mal. Pero no es el único. Luis Abelardo no es de mi gracia. Pero me encontré apañándolo. ¿Cómo? Porque debió asumir y cumplir con su cargo. ¿ Por que? Porque lo votaron 400.000 personas. Esa es la única razón.
Es muy sencillo levantar el dedo y decir que el tuvo conductas amorales y fuera de los derechos humanos. Los dichos en los medios me dan a pensar que si, aunque no tenga pruebas fehacientes, pero considero que no se podría levantar una injuria tamaña y llevarla a los medios sin pruebas.
Pero lo cuestionable es: ¿ cómo llego a ser candidato? ¿ Acaso nadie se dio cuenta que se había postulado y llegaron al 23/10/06 y, de repente, ¡oh, sorpresa! Había boletas donde figuraba Patti?
Ese es el tema: nunca debió postularse. Ni bien anuncio su candidatura, debió haberse pedido una investigación o que abandonara la misma. El código Penal avala esto. No se debe especular con que, tal vez, no alcanzara a ocupar una banca.
Hubo gente que lo votó. ¿ No debería respetarse la opinión de ellos? Si esto hubiera pasado con un candidato de otra vertiente, rápidamente se habría generado un escándalo nacional. Y, mal que nos pese, es así. La intolerancia a la opinión distinta es tal, que no permite ver eso. Solo se debe respetar el voto de centro-izquierda o de izquierda. Nunca el de los demás. Entre estas vertientes, me hallo más identificada con la primera q nombre. Pero debo decir, que me avergüenzo cuando pasan estas cosas. La Constitución se respeta para un sector. La democracia no es taaannn democrática. ¿ Acaso un principio de democracia no es el de poder pensar distinto? Bueno, bien, parece que no es así. Y eso me apena. La mentira democrática. O que se hace llamar así.
No defiendo al candidato, ni comparto su idea. Defiendo lo que creo q debe ser. Si yo voto a alguien, es porq lo considero como un buen representante de mis ideas. Y si gana, obviamente, pretendo que asuma. Pero en Argentina, no es así. Si gana el que conviene a una mayoría, lo “dejamos hacer”, sino, vemos como lo dejamos afuera. Para peor, no es la primera vez que pasa. ¿ No será que hay que analizar a los posibles candidatos antes y no esperar a que asuman y se cometa el error varias veces? Argentina, aun sos joven y te falta muucho por aprender...

Tocar o no tocar? he aqui la cuestion...

Nunca fui a Cromañon. Tampoco me gusta Callejeros.
De la noche del 30/12/04 tengo un feo recuerdo: soñé con un recital, una ronda y una bengala...yo me corría al ver las chispas...crease o no, me pasó eso...
Cuando me levanté, el 31, escuché en la radio lo acontecido en Bs. As –yo me encontraba en Mar de Ajó- y mi mamá no hacía otra cosa que preguntarme si mi hermano iba a esos lugares o si seguía a la banda.
Nada siguió igual después. No tuve ni parientes ni amigos, por suerte, que hayan estado esa noche en el lugar de la tragedia, pero todo cambió. Los hábitos al salir, por ejemplo. No me fijaba si un lugar estaba llenísimo de gente o si había puertas de seguridad. El uso de bengalas y pirotecnia no me parecía algo atractivo, pero tampoco se me hubiera cruzado por la cabeza que una tragedia tendría lugar en una situación así.
Esta semana, hubo debate en los medios por la supuesta vuelta de Callejeros, en Tucumán. Tema polémico si los hay. Cuando el dolor aun está presente es difícil pensar en que es lo mejor.
¿ Por qué volver a los escenarios? Es normal, a mi entender, que una banda quiera subirse a un escenario, frente a una multitud que la aclama, después de un gran silencio y con el aliciente de una tragedia jamás vista en nuestro país.
También me parece que, siguiendo los principios constitucionales y penales de nuestro país, todo individuo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, por lo que entiendo que aunque estén procesados, los integrantes de Callejeros, pueden “llevar una vida normal” , es decir, gozar de libre tránsito, trabajar, etc. Esto incluye la libertad de expresión, también, lo que sería, por ejemplo, dar un recital.
Otro factor que creo importante es que, a pesar de lo ocurrido, hay una muchas personas que creen necesario escucharlos, verlos...algunos porque siguen siéndoles fieles y otros porque de esa manera, darían fin a un duelo que les cuesta llevar adelante.
Hallo muy respetable la opinión de aquellos sobrevivientes que consideran que la banda debe volver. No hay que olvidarse que ellos también estuvieron ahí, igual que los que no están a favor de la vuelta de la banda. Existe una necesidad de parte de ellos que debería ser tenida en cuenta.
Pero, ¿por qué no a la vuelta de la banda? Porque sólo pasaron 15 meses de Cromañon, las camas de los inocentes que fallecieron en la tragedia, aun están calientes.
Porque sería muy doloroso para las familias ver a Callejeros “ muy orondamente” tocando en cualquier lugar, como si nada hubiera pasado.
Porque me parece una falta de ética total que, mientras muchas personas lloran las perdidas, ellos cantaran. Me parece una provocación a la sociedad. Mas que nada, a ese segmento de la sociedad. Aun algunos sobrevivientes tienen “ reacciones adversas” al sentir un mínimo acorde, porque convengamos que sobreponerse de una situación así no es nada fácil, sobre todo cuando el apoyo que se puede llegar a recibir del Estado es bastante poco.
Además, si esperaron 15 meses ¿ por qué no unos meses mas? Dudo que sea la plata lo que movilice esto, porque desde la tragedia aumento el “ consumo Callejero”, por ende, los derechos de autor les llegan a sus bolsillos.
Considero que no es el mejor momento para el recital. Al menos hasta que no haya una condena o un sobreseimiento. La justicia dirá. Y si la Justicia Argentina dictamina que son inocentes, entonces podrán hacer un gran show en el que canalicen todo el sufrimiento de su parte.


Nota: esto lo escribi hace bastante, pero no lo pude subir..y tampoco me lo quiero quedar para mi...

Buenas y Santas

o no tanto..este es el segundo Blog que intento poner en marcha..aca habra opiniones mias..o lo que se me de por subir...carece de valor cientifico, pero no de sentido...espero lo disfruten...
Hasta la proxima...